第(3/3)页

    庭审场，审判长席位上。

    面对苏白的问题，审判长微微皱了皱眉，这是庭审直播，苏白提出来的这个问题，的确太具有针对性了！

    如果回答不好的话，那么将是一次法庭事故！

    而且是非常严重的法庭事故！

    扭过头，审判长徐春星看向检方席位：“现在请检方律师发言”

    检方律师无奈的笑了笑。

    苏白这个问题问的属实是有点炸裂了。

    他心里同样清楚这个问题，回答错了的话是一场非常严重的法庭事故，自己这个公检律师可以说直接是不用干了。

    一时之间，他也不好说什么.

    当然，他也能看的出来，这个案子的确是有着一定的问题的，判定郭小军无罪没有任何的问题。

    说多了，自己也危险，自己只是检方律师，公诉律师而已，表表态度得了。

    对于苏白的提问，检方律师稍微整理了一下情绪，开口提问了几个相关的问题：

    “审判长，针对诉讼方，我方提出来几个简单的问题。”

    “第一：郭小军知不知道索赔的相关法律法规，为什么先是索赔七十万，而后又索赔五百万，七十万和五十万相近，一开始提出70万，而后又提出500万的索赔，会不会存在知法犯法的行为。”

    “第二：根据对于郭小军的指控有一个关键点。

    其中有着一封控告信，控告信的内容是郭小军的妻子马丽所描述的，讲的是郭小军的有着想要敲诈勒索的意向。

    郭小军是否和控告信中的描述一致，又或者是一开始没有想要进行敲诈勒索，但是后面提出500万是有敲诈勒索的意向。”

    “针对以上两个问题，需要了解清楚。”

    “审判长，检方发言完毕。”

    听完检方的发言，苏白微微点头，不得不说，对方的两个问题直击关键。

    知道相关法规的话，那么表达的就是有恶意敲诈的主观意愿。

    可是不知道的话，那么就是主观意愿没有恶意。

    而第二个问题，提的属于正常的角度出发。

    在苏白提问以后，检方能够以这种角度进行提问，说明水平不错！

    审判台，审判长席位上。

    咚咚咚！

    徐春星敲响了法槌：“诉讼方，针对检方的提问，你方是否能够拿出相应的证据”

    “可以的审判长。”

    苏白快速的从诉讼材料中抽出几张材料：

    “审判长，根据郭小军在被上诉期间，在相关执法单位的表述来看，郭小军明显对于赔偿的相关规定不知情。

    一开始提出来七十万的索赔，与五十相近，但是这同样已经超过了法律的限定，不在索赔五十万的合理法律规定范围内。

    70万已经涉及到了超过规定，并且已经超出了五十万二十万，金额额度超过1/3。

    如果郭小军知道相关的规定的话，那么就不会，提出七十万的索赔，因为这明显是违法行为。

    提出索赔的关键在于，是针对他本身的收入，以及上述中，马丽的影响和爱宝企业提出来的商谈有关系。”

    “即不存在知法犯法的情况。”

    “同时。”

    “根据相关执法单位出示的证据已经表明了.郭小军的各种口供和证据都指向表明其言行一致，不存在改口的情况。”

    “同样，如果他一开始具有敲诈勒索的意向的话，那么为什么不一开始提出500万的赔偿金额？”

    “而是后来才增加到500万的赔偿金额？”

    “关于这一点，我希望审判人员能够考虑的到。”

    苏白将相关的证明材料递交给身边的工作人员。

    在审判长接过相应的证据材料，认真打量过后，心里面已经有了想法。

    这个案子本来就存在一定的问题，目前，苏白又提出来这么炸裂的观点。

    判定无罪已经没有任何可纠结的地方了。

    紧接着，审判长徐春星又扭头看向检方：“检方律师，还有没有要补充的？”

    该问的都已经问完了。

    检方律师开口：“审判长，检方没有要补充的证据。”

    “针对诉讼方提出来的问题，检方还有没有什么异议？”

    这.问题谁敢有异议？

    审判长，你提出这个问题.

    审判长.你觉得你敢有异议吗？

    “审判长，检方没有异议。”

    “好！”

    徐春星郑重点点头，敲响了法槌。

    咚咚咚！

    “针对郭小军的一审判决，事实证据不足，且缺乏强有力的证据证明郭小军具有敲诈勒索的犯罪事实，暂时判定，郭小军不具备敲诈勒索的犯罪事实。”

    “后续，待到判决时，进行判定！”

    咚咚咚！

    法槌落下，郭小军整个人激动不已：“谢谢审判长！”

    想起来一审的判决，对比二审的判决，郭小军不禁流泪

    ps：求月票～

    真的没有故意卡文.

    对不起.我下次尽量写完整努力更新！

    (本章完)


    第(3/3)页