第(1/3)页 休庭时间结束。 在书记员宣布再次开庭的声音中。 杜林木和张欢,李成秀一起再次走上了庭审台席位。 咚咚! 法槌敲响。 沉闷的声音在庭审现场回荡。 现场的庭审各方对于接下来的判定都有着一定的心理预期。 但是在这种时候了,部分人还是有一丝的紧张。 尤其是贺东升。 心情忐忑,目光着急的盯着审判长席位上的杜木林。 杜林木坐在审判长席位上,将手中的材料进行了简单的整理,紧接着,缓缓开口: “现在对于贺东升是否对全安保险进行保险诈骗的主观性进行判定。” 贺东升是否有罪,最关键的点在于是否构成保险诈骗,保险诈骗的核心是以非法骗取为目的。 主观性才是这个案子最关键的核心判定问题。 咚咚! “根据各方庭审辩诉以及相关的证据证明。” “一:全安保险针对贺东升的问询以及针对贺东升母亲的问询,具有诱导性,属于无效证据。” “二:同事和关系友好的朋友的证词,达不到证据证实的标准,没有有力的事实依据进行说明。” “三:根据提供的证据显示,贺东升在工作的时间,是机器突然开动造成了贺东升的伤残。 在此过程中,机器的突然开动可能是由于贺东升的故意行为,也有几率是由于机器出现的故障。” “机器出现故障的概率虽然小,但是并不是没有这种可能性,故,不能以此认定贺东升有着故意开动机器,造成自己伤残,用以非法骗保的主观性。” “四:根据全安保险提出来的,关于贺东升购买了巨额保险并在购买巨额保险后短时间内出现意外伤残的情况。” “根据贺公升的陈述和证据表明,贺东升购买保险是由于销售人员的热情,所以买了巨额的保险。 这种购买巨额保险的行为和在购买保险,保险生效后,短时间内出现意外情况,两者并无法律上的因果既定关系。” “基于以上。” “判定贺东升并没有以非法目的骗取全安保险公司保险金,主观表现为非故意。” 咚咚! “诉讼各方对于以上判定有无异议.…?” 这个判定直接宣布了,贺东升并没有骗保。 贺东升听到这个判定之后,紧张的心情才缓缓放松。 审判长虽然没说他是无罪,可是他也能够听出来,这是往好的方面去判定的。 各方诉讼席位上,检方胡兵率先开口: “审判长,我方对于这个判定没有任何异议。” 苏白:“我方无异议。” 全安保险席位上,李双军和顾斌两个人也早就料到了会这么判定。 两个人的脸上没有太多的惊讶,只是略微的有些失落。 同时也打响了一定的警惕性,因为这个判定为苏白控告全安保险恶意控告,打下了一定的基础。 接下来的庭审才是最关键的。 理清楚这层关系以后,李双军微微点头:“审判长,我方没有异议。” 咚咚咚! 审判长杜林木继续开口:“各方针对判定贺东升主观上并无非法骗取保险金的目的,没有异议。” “那么庭审辩诉继续。” “现在,针对诉讼方的请求,进一步确认。” “诉讼方,你方的诉讼请求是请求全安保险赔偿贺东升应有的保险金额。” “并。” “控诉全安保险对贺东升进行恶意控告,要求对于相关责任人进行追责,赔偿贺东升精神损失。” “以上是否准确?” 苏白:“审判长,我方以上的诉讼请求准确。” 咚咚咚! “好!” “确认诉讼方诉讼请求,那么,对于诉讼请求进行总结。” “一:要求全安保险进行应有赔偿。” “二:控诉全安保险恶意控告并追责追偿。” “现在对第一点进行辩诉。” “诉讼方请你方进行陈述。” “好的审判长。” 苏白微微点了点头,要求全安保险进行应有的赔偿,这一点是没有任何问题的,因为有合同。 并且索赔在应有的范围之内。 就算是李双军和顾斌这两个全安保险的法务,针对保险案都有着很深的研究,但是也不可能超脱合同的限制。 如果保险公司当初能够确认贺东升依照合同的内容,胜诉不了的话。 那么也不可能反手就将贺东升以骗保的名义控诉的上法庭。 所以说要求保险公司赔偿这一点,不会出现任何的问题。 胜诉是肯定能够胜诉的。 “审判长,根据我方提供的合同材料证据已经表明。” “第一,我方属于人身意外,符合合同内容的规定。” “第二,我方人身意外造成永久性伤残的时间在合同约定的时间内,也就是说我方没有超期。” “第三,我方申请的赔偿都在提交的合同材料内,没有超出合理的范围。” “审判长,我方陈述完毕。” 第(1/3)页