第(2/3)页

    但这场庭审经过了刘军的一顿辩诉，还是有着判缓的可能，在审判长询问双方是否提交新的证据的时候。

    关同索性不装了。

    直接将收集来了证据，提交到了庭审上。

    “审判长，针对钱伟，我方提交三个新的证据。”

    在关同开口的时候。

    刘军：？！！

    三个什么？三个新的证据？！

    关同没有理会刘军的反应，继续开口：

    “我方提交的三个新的证据如下：”

    “第一个是，检方收集到的，关于钱伟在王某案中，收取贵重礼物的事件。”

    “第二个是，在许某案中，检方了解到钱伟有违法犯罪的事实。”

    “第三个是，在于某案中，检方得到的一些关键性判定证据。”

    “基于以上，钱伟形成了新的犯罪事实。”

    “我方请求合议庭成员对此进行判定。”

    随后，关同将相关的证据交给了身旁的工作人员。

    一旁的工作人员将证据交给了合体庭成员。

    在确认相关证据后，关同继续开口：

    “根据刑法中第三百九十九条中的规定和第三百八十五条规定。”

    “因犯有第三百八十五条受贿罪，又同时犯有第三百九十九条枉法裁判罪，应当依照处罚较重的规定定罪处罚。”

    “再根据第237条中的最后规定，若具有新的犯罪事实，那么法院可以进行加刑判处。”

    “所以，检方方面提出加刑，建议量刑五年有期徒刑。”

    说完，关同看向审判长席位。

    这些证据来源都是在南都白君律师事务所短视频的评论区下找到的。

    当时的情况是，李雪珍注意到了短视频的评论，通知了苏白。

    苏白在第一时间，就联系到了在评论区评论钱伟这名审判长枉法裁判的人员。

    然后将相关的信息交由关同进行核实审查。

    仅仅在这一段不长的时间里，就确定了有三起，钱伟枉法裁判和其他犯罪事实，具有明确证据的判决案件。

    虽然只是说确定了三起具有明确证据的判决案件，实际上苏白了解到的案件至少在八起左右。

    是另外几起，并不具备着明确的证据而已。

    八起！

    一次庭审不公的判决，对于当事人造成的伤害，就是对公信力的缺失。

    八起又造成了多少人面对这种情况？

    更何况钱伟所做的远不止这八起。

    根据苏白推算，钱伟担任审判长期间，主持审理的民事诉讼案件不下于数百起。

    这数百起判决的案件中，又有多少判决是钱伟根据自己的主观性来的？

    这些钱伟根据自己主观性来进行判决的案件，又会让多少人对于南都基层法院判决的公信力产生不好的影响？

    最终造成的结果是什么？

    最终造成的结果就是，钱伟仅凭一己之力，否定了很多为法律努力公平建设的工作者的努力。

    对于这种破坏法律公平性的相关人员。

    这种人就应该被重判！

    至于钱伟想要减免刑期达成无罪或者是缓刑？

    做梦！

    合议庭成员在了解完相关的证据并确实以后，将证据交由了钱伟。

    钱伟在看到这三个有力的证据后，整个人的脸刷的一下垮了下来。

    刘军更是眉头紧皱。

    二审的诉讼，肯定是败诉了。

    现在他能够做的就是让钱伟判的更少一点。

    所以他的陈述方面是从上述不加刑来论述的。

    而针对这一点，关同也进行了锐利的反诉。

    “根据刑事诉讼法中第237条，上述不加刑的原则及限制。”

    “二审法庭审理被告或者他的法定代理人，辩护人，近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

    二审法院发回原审法院重新审判的条件，除非有新的证据条件，若有新的犯罪事实依据，可以进行加刑。”

    针对这一点的条例。

    最主要的关键是，这些证据是否证明了钱伟形成了新的犯罪事实。

    答案是肯定的。

    不过针对这一点，刘军和关同又发表了，各自不一样的意见.…

    只是.….

    无论是从证据上面来说，还是从法律的适用和解释上面来说。

    钱伟很明显形成了新的犯罪事实。

    法院对此的判定也是，根据这三个新的证据，钱伟形成了新的犯罪事实。

    判定结束.…

    关于钱伟的二审结果也算是落下了帷幕。

    刘军最后进行的法庭陈述，在绝对的证据和事实依据面前，显得格外的苍白无力。

    全体起立，审判长开始宣判庭审结果。

    宣判！

    “经合议庭研究决定，钱伟具有新的犯罪事实依据，数罪并罚，判决钱伟四年六个月有期徒刑！”
    第(2/3)页