第(3/3)页

    各种间接证明，直接证明形成了一条完整的证据链，并不是以单一的证据来对钱伟进行控告其主观的故意性。

    因此，很难进行反驳。

    这一点，刘军心里很清楚。

    沉默了数秒，刘军才缓缓开口：

    “判断钱伟是不是主观性故意，虽然说要从客观上面进行出发，但是钱伟的主观性也是异常重要的。”

    “否则的话，很容易会造成一宗错案，错判了一名好的审判长。”

    苏白：“？？？？”

    这说的什么话？

    很容易造成一宗错案，错判了一名好的审判长？

    你说这话的目的是什么？

    这是认为对钱伟的控告是错判？

    啧.….

    苏白毫不犹豫的进行了反驳：

    “那么我想请问诉讼代理人，站在钱伟的角度，他的主观性是非常重要的，但是他只用说他不是故意的，所以就否定了客观性吗？”

    “那么被他错判的那些案子呢？”

    “被他错判的那些案子的当事人怎么办？

    毕竟钱伟在判决的时候，甚至不去依照法律中规定的谁主张谁举证和证据不足，只是依照证明规则就去判定张大虎承担责任。”

    “对于这个案子，他在乎过是不是错案嘛？”

    “钱伟担任审判长期间，有没有考虑过一个错误的判决，将会对于当事人造成什么样的影响呢？”

    “不通过客观的证据，那么需要通过什么？通过钱伟自己说自己没罪，所以就判定他没罪？”

    “既然这样的话，那需要证据做什么？”

    面对苏白的质问。

    刘军没有继续开口陈述。

    而审判长席位上，任远东咚咚敲响法槌，看向了被告当事人进行询问。

    “被告人钱伟，针对检方和控告方对你进行的举证，对于以上的客观事实证明你有什么异议没有？”

    钱伟摇了摇头：“审判长，我没有什么异议了。”

    检方和控告方的控告，依照的都是证据和事实证明，他的确没有什么好继续反驳了的。

    只是在经历完这场庭审的答辩以后，钱伟也意识到了这场庭审的辩诉已经到达了最终的阶段。

    深吸了一口气，看上了审判长席位。

    审判长任远东照着庭审现场环绕了一圈后。

    敲响法槌。

    “各方对于以上的答辩内容是否有异议或者是有其他的辩述意见提出？”

    关同：“无异议，没有其他辩述意见。”

    苏白：“无异议。”

    刘军皱眉：“没有其他答辩意见。”

    咚咚咚！

    “各方均没有其他答辩意见，现判定，钱伟的主观性判定为故意。”

    咚咚！

    “各方有无异议？”

    三方都表述了对于此判定没有异议。

    被告人席位上，钱伟一脸颓丧，目光落在了自己的委托席位上。

    刘军注意到了钱伟的目光，但是没有开口，一丝的情绪表述都没有。

    这个案子，他已经尽力了，怪只怪前期的第一个判定的时候，钱伟没有好好把握住。

    见状，钱伟心里异常的后悔，目光看向审判长席位，不知道心里在想些什么。

    ps：求月票～

    今天一定结束这个案子～因为陈述比较精彩，所以分为两章了～滚去码字了，争取早点发。

    (本章完)


    第(3/3)页